• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Andromede95

sur EXCLUSIF, interview de l'ex-agent de liaison à la CIA Susan Lindauer


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Andromede95 Andromede95 4 novembre 2013 18:28

Doctorix : "Cette démonstration n’a rien d’absurde, même si elle voudrait l’être : les structures inférieures n’avaient aucune raison de ne pas résister au poids de la chute des étages supérieurs."


Alors il ne te reste plus qu’à répondre à cette question : Comment des planchers, conçus pour résister à environ 5 fois leur poids, peuvent-ils résister à l’effondrement d’un bloc de 15 à 25 étages, à plus forte raison en charge dynamique ? Même question au sujet des équerres supportant ces planchers.

Doctorix : "C’est en tous cas ce qu’affirment les concepteurs des tours."

Source ? Avec déclarations à l’appui STP. Tu m’excuseras pour mon scepticisme, mais j’ai souvent relevé des déformations de propos d’autrui parmi les "truthers".

Doctorix : "La chute a bien débuté par le bas, et par l’intérieur, par des destructions étagées, à commencer par le sous-sol, comme toute démolition programmée bien faite."

C’est bizarre, dans les cas des Tours Jumelles, on trouve facilement des photographies montrant que le coeur s’est effondré en dernier. Exemples :

Prendrais-tu pour parole d’évangile tout ce que raconte Massimo MAZZUCCO ???

Doctorix : "En fait, comme tous les debunkers, rémunérés ou bénévoles, vous le savez bien, mais après avoir défendu si longtemps la thèse inverse, il vous est humainement impossible de revenir en arrière. Je crois que même un Jérôme Quirant n’est plus du tout convaincu par ce qu’il raconte, même s’il l’a jamais été..."

Comment veux-tu que je sois convaincu par tes arguments, alors que rien que les 2 photos ci-dessus te contredisent ???
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès