@Machiavel1983

"Ceci dit, il ne semble pas être une personne de particulièrement intéressé, il ne faut pas l’accuser d’être vénal juste parce que tu ne l’aime pas, ce n’est pas bien, sans vouloir faire le moraliste bien sur …"

on aime tous plus ou moins l’argent, et on en a besoin pour tas de trucs dans la vie...

mais quand on n’est pas vénal, il aurait passé à autre chose ou fait autrement son business. Donc, il est vénal, non seulement il concurrence Soral en l’imitant (c’est son droit) mais en tapant sur lui, parce qu’il sait pertinemment qu’il ne pourrait rien réaliser sans passer par la case Soral en tentant de le démolir.
Tu n’as qu’avoir que le nombre de visionnage des vidéos est proportionnel au titre qui contient le nom de Soral ou E&R ou encore Dieudonné. Et malgré cela, sa visibilité reste médiocre. Une fois épuisée la poule aux oeufs d’or (attaquer Soral et Dieudonné) parce que c’est une nouveauté et une curiosité dans la sphère de la "dissidence", que lui restera-t-il ? Jean-louis le soumis et les moujahedine en Syrie ?
Je dis vénal parce qu’on n’attend pas des années pour critiquer quelqu’un.
Cela me rappelle Mélenchon et son histoire avec Hollande (Fillon avec Sarkosy). Le premier a créé son parti et n’a pas eu de cesse de taper sur le PS et Hollande, pour finalement appeler à voter pour ces derniers. Il faut savoir apprendre de ses erreurs un moment ou un autre. Moualek reprend les mêmes thématiques et notamment le lobby juif, mais en moins bon, plutôt très mauvais, mais surtout calqués dans le calque du communautarisme et du fondamentalisme islamiste...