Oui yoananda , ce n’ est qu’ une introduction bien évidemment dont le but
est précisément de pousser les gens à creuser dans ce domaine.
-Et oui, je t’ai dit sur l’autre thread que les
individus n’existent pas (car tu parlais d’individus musulman) au sens qu’on
l’entends et que tu l’utilises souvent.
R / Attention, les individus existent. Grossièrement
on peut dire qu’ il y’ a trois façons d’ aborder la chose :
L’auto -déterminisme : Les libéraux considèrent
que les individus sont complètement libre, autodéterminé et jouissent
pleinement de leur libre arbitre, c’est ce qui a donné naissance au
concept de « responsabilité ».
Le constructivisme : Les constructivistes radicaux,
eux, considèrent que les individus n’existent pas et ne sont que des produits
de la société dans laquelle ils évoluent. Spinoza disait « les hommes se trompent
quand ils se croient libre, cette opinion consiste en cela seul qu’ils sont
conscients de leurs actions et ignorants des causes par
lesquelles ils sont déterminés ».
Il y’ a une troisième voie, qui est selon moi la plus réaliste qui
consiste à prendre en compte le constructivisme social mais à considérer que ce
dernier n’est pas total (sinon les personnes issues des mêmes milieux socio
culturels seraient pareil, ce qui n’est vraisemblablement pas le cas, nous
avons tous des idiosyncrasies), il laisse un intervalle de liberté pour les choix
individuels et personnels qui eux sont dictés par un déterminisme naturel.
L’individu serait donc le résultat d’une combinaison entre le
déterminisme socioculturel et déterminisme naturel !
Nier le conditionnement social est une
erreur mais nier la possibilité de faire des choix individuels l’ est également !