@ Gaspard
 
Le big-bang est encore une hypothèse (début des étapes de la méthode scientifique), pas encore une théorie. Ceux qui la présente comme une théorie se trompent - ou trompent leurs interlocuteurs. Toutefois, un certain nombre d’observations astrophysique tendent à conforter cette hypothèse, et le moment venu, cette hypothèse pourra soit être démontrée (et devenir une théorie) soit être rejetée, donnant lieu à d’autres hypothèses. C’est ainsi que fonctionne la méthode scientifique.
 
Maintenant, je sais bien que même parmi le milieu scientifique, considérant le monde dans lequel on vit, il se trouve des charlatans. Lorsque je parle de méthode scientifique, ce ne sont évidemment pas à ces charlatans que je fait référence 
 
Et tout comme toi, je considère les sciences comme des disciplines devant nous permettre de résoudre des problèmes pratiques, pas des questions philosophiques ou morales. Sur ce point, nous sommes complètement d’accord