La réflexion est je crois beaucoup trop abstraite pour en tirer quelque chose de sérieux.
 
Prenons un exemple :
L’invention du coeur artificiel qui vient d’être implanté, créé par le médecin français Alain Carpentier.
 
Si cela fonctionne (il est en effet trop tôt pour le dire), cet homme ne va-t-il pas devenir très riche ?
 
Dans un tel cas, puisque cet homme est visiblement doué, s’il profite de la richesse qu’il aura acquise - et aussi de l’expérience - pour mettre au point de futures inventions tout aussi pertinentes et bonnes, pourquoi faudrait-il lui interdire d’être riche ?
 
Le point n’est donc pas tant dans le fait d’être riche que dans ce qui en est fait.
 
Mieux vaut donner une grande richesse aux gens très vertueux et qui agissent dans le sens du Bien commun, que de donner la même chose à tous, aux malhonnêtes comme aux honnêtes ; aux vicieux comme aux vertueux, aux individualistes comme aux altruistes, aux débiles comme aux habiles.
 
Il serait temps de sortir de ces conceptions utopiques et infantiles de gauchistes.