• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de LadyFel

sur Islam et droits des femmes en Belgique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

LadyFel 29 décembre 2013 14:26

Non , il y a mieux que le divorce : l’annulation du mariage qui vaut pour les deux époux... et pour toutes sortes de motifs.. par exemple tromperie, et le sujet est vaste... c’est le cas du mari ou de la femme qui se sachant stérile, s’est marié en le cachant à son conjoint... demander à Caroline de Monaco comment elle s’est débarrassé de son premier mari le play boy de 15 ans son aîné...

Autre motif d’annulation, facile à mettre en scène : la contrainte... Dans les familles catholiques hongroises, la mère de la fiancée la giflait publiquement avant le départ vers l’église... un sage précaution qui permettait de faire annuler le mariage en cas d’incompatibilité...
Il y avait aussi l’impuissance du mari... avec mise à l’épreuve publique... etc...
je parle au passé parce qu’aujourd’hui , hormis les familles princières, quel catholique hésite à divorcer, sans passer par l’annulation ? 

Autrefois, évidemment l’annulation,comme le divorce était le fait des classes sociales privilégiées... les autres ne s’embarrassaient pas de formalité : quand les époux ne s’entendaient plus, personne ne les obligeait à rester ensemble, ils pouvaient refaire leur vie en concubinage...

En fait, cette histoire de divorce ou d’annulation avait surtout de l’importance pour les couples qui avaient des biens, en commun ou pas susceptibles d’être léguer à une descendance légitime... ceux qui n’en avaient pas ou peu, n’avaient aucun scrupule à engendrer des bâtards. 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès