@power D
je veux bien discutter avec vous, mais alors montrez un minimum de respect pour votre interlocuteur. Vous ne croyez pas que c’est la base d’une relation social ? Je ne suis ni payé, ni un troll merci... Et certainement bien moins troll que vous, qui au lieue de débattre ou de discuter ; préférez dénigrer il me semble.
 
Pour vous répondre malgré tout.
J’aimerai bien savoir comment vous pouvez dire que Soral est pour l’égalité et la réconciliation lorsque vous entendez son discours où Il souhaite je cite : "punir les méchants"
Alors je vous pose la question... Qui vas définir les "méchants" ? Sur quel critère indiscutable devient on méchant ou gentil ?
 
Quel différence entre un Soral et en le replaçant dans son contexte un prêtre inquisiteur mettant au bûcher les hérétiques ?
 
Fonder une société sur la morale et tuer tous ceux qui ne serait pas dans cette morale c’est il me semble un bel exemple de société fasciste. Pas pour vous ?
 
@l’argentin
j’ai sous entendu l’ensemble des exemples que vous citez dans mon précédent post. Vous n’avez plus qu’à développer mon propos pour faire vous même l’argumentation.
Je ne nie d’aucune façon la violence qui peux exister, mais je soulève les problèmes qu’apporte la solution de votre raisonnement.
Pour information je ne suis ni dans les média ni à paris...
 
Qu’avez vous à répondre à mon invitation à mettre en pratique votre conception des choses au sein d’une communauté. Ne pensez vous pas que c’est par l’expérience qu’on apprend et que l’on s’enrichit, et que ce qui ne marche pas pour un groupe d’une centaine de personne ne marchera logiquement pas plus pour un groupe de quelques millions ?
 
Quand vous dite : que faire avec le pouvoir quand la violence aura permis de reprendre c’est effectivement une bonne question.
Mais j’en poserai une autre, êtes vous certain d’avoir réellement perdu le pouvoir ?
Est ce que quelque-chose empêche le peuple de se rassembler, de discutter, de fonder des communautée, de gérer la politique locale etc... Nous avons ce que nous méritons collectivement. Les élites sont une assez bonne représentation de ce qu’est notre société avec toutes ses tares (individualisme, égoisme etc..) mais nous avons encore toute liberté de changer la donne et d’inverser la tendance. Seulement c’est un combat long, non-violent, sans-éclat, qui n’apporte aucune gloire. Il est clair que la violence elle est rapide et éclatante, mais pour quel résultat ??
Vous aurez changer les personnes aux manettes de tel ou tel puissance, mais comme vous n’aurez pas changez le fond du problème, vous retrouverez ceux-ci dans ces nouvelles personnes.

Et quand bien même j’abonderai dans votre sens, vous serez sans doute d’accord pour admettre qu’à l’heure de la mondialisation, récupérer entièrement le pouvoir que vous dites avoir perdu, est une forme d’utopie. Nous serons toujours le jouet de pouvoir divergeant ou adverse.
Alors que le pouvoir du bas, celui ci se moque de la mondialisation et de ces pouvoirs divergeant, il est immédiatement efficace. Et pour user de ce pouvoir nul besoin de violence, bien au contraire. La compassion et la conciliation son des armes bien plus efficace.