Exactement. Les deux périodes étaient toxiques. Pas de la même façon mais toxiques quand même…
Je rejette donc les deux. C’est pour ça que je dis qu’il faut inventer un avenir.
Les cathos tradis nous disent que les Lumières c’est pas bien. Effectivement, l’homme a perdu tout sens du sacré à ce moment là et s’est enfoncé dans un matérialisme exacerbé..
Mais la faute n’en revient-elle pas à la façon de voir dominante d’alors ? Le primat donné au "croire" sur le savoir par exemple n’allait-il pas par réaction engendrer l’inverse ? un rationalisme à courte vue ? Ben oui, c’est exactement ce qui s’est passé…
Il n’y a pas de hasard. Le monde d’aujourd’hui est le fruit de celui d’hier et je sais que ça agace les nostalgiques du monde d’hier quand je dis ça mais c’est l’exacte vérité…
C’est pour cela qu’il faudrait inventer un futur qui garde le meilleur des deux mondes. La liberté de pensée apportée par les Lumières, pour moi, n’est pas négociable.. Par contre je rejette son matérialisme, son égocentrisme et son culte des "droits" de l’homme, autre nom de l’égocentrisme..
Le retour en arrière c’est la solution tentante de facilité. Vous le dite vous-même. Les gens sont tellement à cran qu’ils sont près à essayer n’importe quoi.
Quand on est près à essayer n’importe quoi, bien souvent on récolte.. n’importe quoi..
