https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de micnet sur Eric Zemmour : « De quoi Dieudonné est-il le nom ? » - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de micnet

sur Eric Zemmour : « De quoi Dieudonné est-il le nom ? »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

micnet 10 janvier 2014 12:47
@O’Scugnizzo

"Le chameau bronzé croit passer au peigne fin la psychologie de Dieudo en arguant que celui-ci n’en veut qu’aux juifs parce qu’ils réussissent mieux que personne la concurrence victimaire"

---> Pardonnez-moi mais c’est au contraire votre propre analyse, ainsi que celle de Soral et de Dieudonné, prônant la réconciliation, qui est ’enfantine’. Se réconcilier avec qui ? Avec quoi ? La seule VRAIE réconciliation qui ait un sens dans ce pays est de prôner une réconciliation des français avec leur propre histoire et leur propre pays et non pas une pseudo-réconciliation entre une communauté et une autre, ce qui présuppose une vision communautariste des individus.
Dieudonné, à plusieurs reprises, a répété qu’il était, lui, contrairement aux associations antiracistes, un "antiraciste véritable" et en effet il a raison. Dieudonné n’est pas l’ennemi de l’idéologie antiraciste, il en est, tout au contraire, son aboutissement le plus parfait ! L’idéologie antiraciste est la plus grosse fumisterie de toute l’histoire de l’humanité car elle infantilise, précisément, les gens en les culpabilisant à outrance et en les enfermant dans une culture de la pleurniche systématique ce qui conduit,tout à fait logiquement, à une concurrence victimaire inévitable, car communautariste. Par ailleurs, si on suit la chronologie des événements, factuellement, c’est tout à fait exact que Dieudonné a commencé ses critiques vis-à-vis des juifs à partir du moment où il s’est vu refuser de faire son film sur la traite négrière.

Pour finir, Zemmour (quelques soient ses défauts par ailleurs) est un des seuls analystes en France à avoir vraiment compris cette mécanique de la concurrence victimaire qui a effectivement débuté par le "lobby juif" incarné par le CRIF.
Et le principal reproche que je fais à Zemmour est de conserver un silence un peu trop "assourdissant" vis-à-vis du CRIF. Mais pas ses analyses de fond en général.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès