@erdar

"Je n’ai pas entendu une défense de dieudonné, mais il fait allusion a une bouffonnerie théâtrale. Il cherche à remettre de l’ordre dans le logos du système. "

---> Dieudonné a un avantage : il pointe effectivement les incohérences de l’antiracisme institutionnel. Et comme Dieudonné est un VRAI antiraciste, il montre ainsi le véritable visage de cette idéologie qui l’a conduit naturellement à l’antisionisme. Les antisionistes étant les idiots utiles à la fois des mondialistes à la Attali et des islamistes.

Zemmour c’est un pion aux ordres du système.-
---> Je suis d’accord concernant Zemmour, je dis juste que c’est le ’moins mauvais de tous’
-

J’ai pas compris, l’antisionisme est une fumisterie ?

---> Oui totalement !

"Là vous y allez assez fort...le marxisme existait avant le protocoles des salauds de sion."

----> Le marxiste est une idéologie d’inspiration "juive de tendance internationaliste et universaliste" et qui représente selon moi la ’face sombre’ du judaïsme, contrairement au sionisme. J’aurai l’occasion une prochaine fois de proposer un article à ce sujet. je sens que vous allez A-DO-RER 


"Et puis, la gauche et la droite ont toujours été plus ou moins sioniste. pas la peine de remettre le cadre gauche droite à la zemmour, cela ne fonctionne plus."
---> Oh que si ! Ce clivage est toujours d’actualité, contrairement à ce qu’on veut nous faire croire ! La gauche, et c’est sa marque de fabrique, a toujours eu à coeur de défendre " l’égalité entre les hommes " et l’antiracisme n’est qu’un de ses avatars parmi d’autres. Globalement la gauche divise le monde en "méchants" et en "gentils". Et l’antisionisme, je le répète, est fondamentalement une idéologie de gauche car celle-ci part du postulat que l’état d’Israël est "méchant" face à des "gentils palestiniens". Je refuse, pour ma part cette vision binaire, pour quoi que ce soit, qu’il s’agisse de la Lybie, de la Syrie, de l’Iran ou d’Israël. Pour moi, dire que Bachar-el-assad est un salaud comme nous l’explique le "système" ou dire que Netanyahu est un salaud, comme nous l’expliquent beaucoup d’agoravoxiens, est aussi débile et infantile dans les deux cas de figure.