@La mouche du coche
"Les mondialistes (3) vivent hors sol mais ils ont besoin pour assoir leur domination, d’armées nationales. Ils utilisent pour cela les armées américaine et israélienne. Ils sont ravis de la puissance d’Israël qu’ils financent abondamment, mais cet État n’est à l’évidence qu’un pion, ou disons un moment de leur conquête. Ils veulent plus que 3 bouts de désert. Ils veulent du pouvoir. Ce sont des mondialistes."
---> Et bien je constate que nous sommes à peu près d’accord sur tout

Donc les mondialistes n’ont pour seul ambition que le monde entier (le "que" est assez cocasse dans ce cas de figure...) et l’état d’Israël, s’il peut effet servir ponctuellement leurs intérêts, ne représente en aucune manière une finalité en tant que telle. Par conséquent êtes-vous êtes d’accord avec moi pour dire que le sionisme n’a rien à voir avec le mondialisme ?
Par ailleurs, je partage également en grande partie votre classification du "monde juif" que je définirais également en 3 parties mais de la manière suivante :
1 - Les mondialistes qui représentent une toute petite oligarchie (dont Attali est l’un des plus fameux représentants)
2 - Les sionistes qui ne jurent que par l’état d’Israël
3 - Et enfin la grosse majorité restante composée des "juifs du quotidien", des juifs orthodoxes fortement religieux (dont beaucoup sont "antisionistes") et enfin des quelques lobbys (dont le CRIF et la LICRA).
Cette 3è catégorie se situant un peu dans l’entre-deux, étant à la fois favorable à Israël et ne comprenant pas ce qui se passe au-niveau planétaire. (Car les BHL, Cukierman et autres guignols sont peut-être "puissants" en terme d’influence en France mais à mon avis, ils ne comprennent strictement rien à ce qui se passe au-niveau mondial, contrairement aux idées reçues. Je suis persuadé qu’ils sont bien trop cons pour ça...)
.