@MaQ

"si vous ne voyez pas de discours "égalitariste" chez Goebbels, c’est que vous n’en voyez pas non plus dans le discours marxiste

R /Non là vous me prenez un extrait du discours de Goebbels et je ne vois dans ce discours là aucune référence égalitariste. Et je vous mets au défit de chercher une quelconque référence égalitariste chez les Nazis ou les fasciste … vous n’en trouverez pas  ! Par contre chez Marx, je peux vous trouvez des centaines d’allusion à l’égalitarisme …"

---> Si ! Je redis que le national-socialisme, contrairement au fascisme est bel et bien d’essence égalitariste. Lisez le lien que vous a mis Agent Orange et qui va dans le même sens que le discours de Goebbels ! Il est fait mention de l’égalité des citoyens, lesquels citoyens auront été, au préalable, ’épurés’ des allogènes. Je répète que le national-socialisme a le souci de l’homogénéité (donc de l’égalité stricte) à tous points de vue :
- Homogénéité raciale
- Homogénéité de classe : la bourgeoisie, tout comme dans le marxiste, reste l’ennemi qu’il s’agit de supplanter via la classe ouvrière.

Ou alors apportez-moi un discours d’un idéologue nazi qui vienne contredire la notion d’égalité entre les citoyens allemands

Point 3

b. Tout à fait il y’ a des points commun entre l’Eglise et le fascisme et le nazisme. Il faut arrêter de penser que ces doctrines sont mauvaise en touts points de vue, je répète il y’ a beaucoup de choses intéressantes dans le fascisme et le nazisme et c’est moi qui me considère comme un antifasciste authentique qui le dit.

---> Il n’est pas question, dans mon esprit, de raisonner en terme de "mauvais" ou de "bon" mais de savoir s’il y a de fortes similitudes...ou pas. Et il me semble, à vous lire, que vous avez une mécompréhension de l’analogie du corps humain. Je vous le redis : contrairement à la doctrine fasciste qui hiérarchise les êtres entre eux, moi je ne fais aucune hiérarchie, tout comme le corps humain ne fait aucune hiérarchie entre ses cellules, (et tout comme la Bible ne fait aucune hiérarchie entre les êtres). Je dis simplement que ces notions d’égalité/inégalité n’ont pas de sens dans la mesure où chaque être humain est différent. Or la doctrine fasciste reste dans ce schéma égalité/inégalité


c". Oui, il y’ a des organes plus important que d’autres, les poumons sont plus important que la rate …"
---> Pas pendant la période foetale en tout cas...Mais de toute façon, le fait de comparer les tissus entre eux n’a pas de sens. Si on vous enlève votre estomac ou vos poumons, dans les 2 cas, vous mourez.

J’ajoute que l’idéologie fasciste (et c’est fondamental) se fonde sur un régime d’état policier, ce qui n’est pas du tout, ce que je préconise car moi, je défends effectivement le principe d’une ochlocratie (comme vous l’avez justement signalé à l’un des commentateurs) tout en restant attaché à un "état de droit" ainsi qu’au principe de séparation des pouvoirs et à la Loi en tant qu’expression de la volonté générale. Et vous conviendrez, pour le coup, que cela ne correspond pas franchement à l’idéologie fasciste

"Mais l’ essentiel pour moi est de vous faire voir que selon le paradigme gauche droite que vous utiliser dans votre article , le fascisme et le nazisme sont bel et bien des idéologies de droite car inégalitaire et ayant une conception verticale de la société , c’ est tout simplement ce à quoi je voulais vous amener …"

---> Le fascisme oui, le national-socialisme : non !