@MaQ

Il faut rappeler que le régime nazi se réclame lui-même du fascisme  !

---> Tout à fait, je n’ai jamais prétendu le contraire mais il n’en reste pas moins que ce sont des idéologies qui diffèrent en terme d’organisation sociale

-"Homogénéité de classe : la bourgeoisie, tout comme dans le marxiste, reste l’ennemi qu’il s’agit de supplanter via la classe ouvrière.

R / Non non non , là vous faites erreur , renseignez vous là-dessus , les nazis étaient comme les fascistes pour la collaboration de classe , la bourgeoisie pouvait exister ( et dans les fais , elle a même été favorisée notamment les représentants de l’industrie lourde  et de plus dans le lien d’ agent orange , au point 16 , il est fait mention de la création et la protection d’une classe moyenne saine , et de priorité accordée aux petits commerçants et industriels ) mais à condition de servir le bien commun , c’ est exactement la même chose pour le fascisme Italien."

---> Si, si, si ! Je persiste car je ne vous ai jamais dit que le national-socialisme voulait que la bourgeoisie soit éliminée par la classe ouvrière mais qu’elle soit supplantée par celle-ci, ce n’est pas pareil ! Je vous remets l’extrait de Goebbels à ce sujet :

"Le bourgeois est sur le point de quitter la scène historique. À sa place viendra la classe productive des travailleurs, la classe ouvrière, qui a été opprimée jusqu’à aujourd’hui. Elle commence à remplir sa mission politique. Elle est impliqué dans une lutte dure et amère pour arriver au pouvoir politique, tandis qu’elle cherche à faire partie de l’organisme national. La bataille a commencé dans le domaine économique ; ellel finira dans le politique. Ce n’est pas seulement une question de salaires, ni seulement une question de nombre d’heures de travail par jour – bien que nous ne pourrons jamais oublier que c’est là une partie essentielle, peut-être même la plus importante de la plate-forme socialiste – mais beaucoup plus une affaire d’intégration d’une classe puissante et responsable dans l’État, peut-être même d’en faire la force dominante des politiques futures de la patrie. La bourgeoisie ne veut pas reconnaître la force de la classe ouvrière. "

---> La bourgeoisie est donc clairement identifiée comme la classe qui opprime la classe ouvrière : il y a donc bien une lutte des classes qui est mise en avant, même si celle-ci n’est pas tout à fait de même nature que celle préconisée par Marx


-Ou alors apportez-moi un discours d’un idéologue nazi qui vienne contredire la notion d’égalité entre les citoyens allemands

« Sur le plan intérieur, l’arme du Juif est l’égalitarisme : N’ayant pas de territoire propre, il prétend contre nature que les hommes sont égaux et invente donc la démocratie ainsi que le parlementarisme.... Ne pouvant combattre avec le glaive, il use de l’arme de l’égalitarisme. C’est la démocratie qui répond le mieux à ses besoins ; elle élimine la personnalité et met à sa place la majorité de la stupidité, de l’incapacité et surtout de la lâcheté ».Mein Kampf - Adolf Hitler

---> Merci pour cet extrait ! Alors je vais à nouveau bien préciser les choses : l’égalitarisme ne signifie pas que l’on considère que tout est égal dès le départ mais cela consiste à vouloir rendre les choses égales à l’arrivée. Et effectivement, Hitler ne considère pas tous les hommes de cette planète égaux, c’est le moins que l’on puisse dire. En revanche, il veut éliminer ces inégalités au sein de l’Allemagne, afin que celle-ci corresponde à une race pure et homogène sur le modèle du pangermanisme. De même au-niveau de la citoyenneté et de l’organisation sociale puisque les nazis sont antilibéraux contrairement aux fascistes. Et c’est en ce sens qu’Hitler rejette la Démocratie, système égalitariste au départ mais qui empêche l’homogénéité à l’arrivée. Encore une fois, une vision égalitariste correspond à une volonté de nivellement d’une société, pas forcément une vision qui considère que tout est égal à l’origine dans ladite société. Comprenez-vous ce que j’essaie de vous dire ?

Point 3c : si on m’enlève la rate ou le pancréas, je ne meurs pas …
---> Si ces organes dysfonctionnent durant la vie embryonnaire, vous ne pourrez pas naître. Donc TOUTES les cellules ont une importance fondamentale à un moment ou à un autre du développement.