C’est vrai qu’à part pour les juifs, où au lieu de dire "juifs" il prend la peine de donner des noms, le reste est grotesque, gentils catholiques vs méchants protestants et méchants arabes. C’est naze, amalgamant, insultant, d’appuyer sa démonstration sur des grosses étiquettes sans sens.

J’ai envie de dire à la place "les riches", "la classe dominante", "les possédants", ben oui parce que je suis plutôt convaincu que c’est l’argent qui était le dieu commun de ces gens. Suis-je dans le vrai ? Ben non, y’a certainement des gens riches qui veulent faire des choses bien et qui n’écrasent le monde autour d’eux (faudra me les présenter quand même). Mais au moins c’est une étiquette factuelle, matérialiste, et non religieuse (parce que sous-entendre que l’esclavage pourrait être compatible avec une valeur religieuse...).