Commentaire de Emile sur L'antidémocratisme implicite (en êtes-vous atteint ?)

Commentaire de Emile

sur L'antidémocratisme implicite (en êtes-vous atteint ?)

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile 1er février 2014 12:24

Pour la démocratie de Grigny, je n’étais pas au courant de ces chiffres. En effet c’est dommage. Mais 3,5% de citoyen c’est toujours mieux que 0,00001%. Je pense qu’avec les institutions adéquate et la dynamique propice nous pourrons facilement atteindre 10% de citoyen, c’est un minimum pour ce dire en démocratie. Je rappel qu’il y avait 10% de citoyen à Athènes. Et qu’un citoyen est celui qui vote les lois, ce n’est pas un électeur.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/02 10:29 - Dream974

Et tu oses porter un Ying et un Yang dérivés par l’eau et le feu, tout en tenant des propos (...)
03/02 10:15 - Schweizer.ch

Comme nous divergeons sur beaucoup de choses, nos échanges n’en sont que plus intéressants. (...)
02/02 15:33 - Emile

Votre raisonnement est plein de bon sens, mais dsl je n’ai pas le temps de reprendre point par (...)
02/02 12:42 - Schweizer.ch

« C’est bien à nous, humains du XXIe siècle, que s’adresse Rousseau… »
02/02 12:40 - Schweizer.ch

Suite et fin « Dans les court moment de sa liberté, l’usage qu’il en fait mérite bien qu’il la (...)
01/02 12:24 - Emile

Pour la démocratie de Grigny, je n’étais pas au courant de ces chiffres. En effet c’est dommage. (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox

Commentaire de Emile

sur L'antidémocratisme implicite (en êtes-vous atteint ?)

Derniers commentaires

Articles les plus lus