• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Emile

sur L'antidémocratisme implicite (en êtes-vous atteint ?)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile 2 février 2014 15:33

Votre raisonnement est plein de bon sens, mais dsl je n’ai pas le temps de reprendre point par point tout votre argumentaire. J’aimerais tout de même vous dire que je pense que ce sont les bonnes institutions politiques qui font le bon citoyen. Autrement dit il ne faut pas s’étonner de la médiocrité des actions du peuple au sein d’une oligarchie vielle de 200 ans.
L’école ne nous a pas appris à être un citoyen, mais nous a inculqué le comportement du bon électeur. L’école de la république est tous sauf démocratique. Elle est là pour nous apprendre la résignassions, l’obéissance, le respect des bien autrui, mais surtout l’espoir : "si tu travail bien tu sera heureux"... Cela ne vous rappel rien ? "Si tu est gentil et que tu prie tous les jours, tu ira au paradis" J’aimerais vous présenter en guise de source ce petit bout de conférence de Mr Henri Guillemin  ; avancez à la 22ème minutes.
Cela pour vous dire qu’être citoyen n’est pas quelque chose d’inné, mais cela s’apprend ; et oui, ça risque de prendre plusieurs dizaines d’années, donc autant commencer maintenant. Mais si les gens cultivé comme vous ni crois pas... ça risque d’être difficile...


Vous dites que tout est plus compliqué maintenant, mais nous avons des outil bien plus performant, peut-être que Rousseau aurait était moins pessimiste si il avait connu internet ^^. Nous n’exploitons qu’un millième des capacité de cette outil... Vous voyez, dans l’accélération des transports et des informations, un frein, j’y voit un gain... 

Vous savez "democratie", ce mot est une boite vide on n’y met bien ce que l’on souhaite. Je ne sais pas ce que vous imaginez comme régime pour dire que c’est impossible, mais sachez que ce que j’imagine ne me le parait pas. La complexité des textes est voulu afin de n’être accessible qu’à une petite élite. 

Vous dite qu’Athènes était une Aristocratie de citoyen... Un citoyen est celui qui vote les lois. Combien y a-t-il de citoyen en France actuellement ? Pour prendre un chiffre bas à Athènes il y avait 10% de la population qui pouvait potentiellement voter les lois. En France cela représente environ 0,00007%, allez si on compte les maire et leur liste ça donne environ 1%, bien que ces gens là ne vote pas les lois... Au final difficile de comparer deux régime dont la nature est différente...

Qu’est-ce-qui nous empêchent de voter le budget dans nos villes j’aimerais bien savoir. Au niveau local il ni a aucun raison de nous refuser la démocratie. Pour le niveau national, j’en conviens c’est plus compliqué, moi je serais pour un gouvernement aristocratique - mais vraiment aristocratique, c’est à dire les meilleurs et pas les meilleurs à être élut, les meilleur pour gouverner - contrôlé par des décideurs démocratiques. Car les choix de société ne peuvent être légitime que si il sont décidés par le peuple (exemple du mariage gai). Un autre exemple est celui de savoir ce que l’on fait des gain de productivité. Soit on produit plus, soit on travail moins, vous imaginez bien le choix du peuple et le choix des élites... 

"Et quoi qu’on en pense, le citoyen est mieux représenté par quelqu’un de sa sensibilité politique qu’il a élu, que par un tiré au sort dont les idées politiques et les valeurs sont aux antipodes des siennes." Cette phrase me fait douter du fait que vous ayez correctement écouté Mr Chouard. Déjà il faut que l’on s’entende sur la définition du mot citoyen et surtout sur les droits inhérent à ce statut. Pour moi être citoyen français ne veut pas uniquement dire que j’appartiens à la nation française, mais cela voudrais dire que j’ai également un droit quant-à régir la cité. Il y a une guerre des mots et si j’utilise le mot citoyen pour me désigner je pense qu’en quelque sorte je me fais hara-kiri ^^. Je ne voie aucune personnalités politique qui pourrait me représenter mieux que moi même et c’est vous insulter que de croire qu’un de ces oligarques vous représenterais mieux que vous même... Mais votre plus grande erreur est de croire que les tirés au sort décide, non c’est l’assemblé qui décide. Il ne faut pas transposer le tirage au sort dans le contexte de l’élection, ça n’a rien à voir... Je ne sais pas si vous avez vus cette conférence de Chouard uniquement axée sur le tirage au sort ?

Et pour finir j’aimerais dire que comme ce sont les bonne institutions politiques qui font les bon citoyens - en les rendant responsable et actifs - ce sont les bonnes institution économique qui font les entreprise vertueuse, en axant la croissance vers le respect de l’homme et de la nature. Et, selon-moi, ces institutions économique ne verrons le jours qu’à travers des instances de contrôle démocratique, car seul le peuple peut porter le bon sens au niveau politique. 

C’est ma conviction ; analyse peut-être subjective, mais qui a le mérite de me porter à réfléchir... Et c’est ce pourquoi j’aime Rousseau, car il nous force à réfléchir et à remettre en question la base de notre société...
 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès