-Ni wikipedia, ni moi-même n’avons écrit que le capitalisme produisait nécessairement des biens matériels ! Vous voyez, c’est vous qui interprétez 

R / Non c’ est pas wikipédia , qu’ ils me pardonnent , par contre , c’ est vous qui avez écrit plus haut : « La richesse étant une possession importante de "biens matériels" et le capitalisme étant le processus qui produit ces biens ».

---> En effet, je confirme que c’est bien le capitalisme qui produit des biens matériels mais pas que

Non, le capitalisme ne produit pas nécessairement des biens matériels, c’est un fait.Quand je vous l’ ai écrit vous l’ avez contesté et m’ avez renvoyé à une définition ( et le capitalisme étant le processus qui produit ces biens.R / Pas nécessairement.----> Ben si ! Relisez la définition plus haut ... ). 

----> Parce que quand vous m’avez répondu "pas nécessairement"’, j’avais compris que vous envisagiez la richesse comme n’étant pas nécessairement issue du capitalisme. Et c’est à ça que j’ai répondu : "Ben si !"

En d’autres termes, pour résumer, je dis que les biens matériels (ou la richesse) sont nécessairement le produit du capitalisme mais que le capitalisme ne produit pas SEULEMENT des biens matériels. Sommes-nous d’accord maintenant ?

R / Voilà. Donc on est d’ accord. Mais il me semble que l’on parle de la même chose à présent. Mais SVP pour plus de clarifications, ne parlez plus de richesses (qui est un terme vague) mais de capitaux, ça permettra de centrer le débat.

----> ça me va ! Parlons uniquement de "capitaux"