@MaQ
"R / Une question : d’ ou sortez vous que Marx que vous décrivez comme je vous cite « le prophète de l’horizontalité absolue » est pour un égalitarisme culturel et naturel ?"
---> Mais ça me paraît évident : Marx, en tant que théoricien de la "lutte des classes" ayant pour finalité l’abolition de celles-ci, se pose en pourfendeur de toute forme de verticalité. C’est à dire qu’il ne nie toute forme d’essentialisme "naturel" aux hommes qu’il conçoit comme des individus interchangeables, notamment dans la répartition du travail :
"Du moment où le travail commence à être réparti, chacun entre dans un cercle d’activités déterminé et exclusif, qui lui est imposé et donc il ne peut s’évader ; il est chasseur, pêcheur, berger ou « critique critique », et il doit le rester sous peine de perdre les moyens qui lui permettent de vivre. Dans la société communiste, c’est le contraire : personne n’est enfermé dans un cercle exclusif d’activités et chacun peut se former dans n’importe quelle branche de son choix ; c’est la société qui règle la production générale et qui me permet ainsi de faire aujourd’hui telle chose, demain telle autre, de chasser le matin, de pêcher l’après-midi, de m’occuper d’élevage le soir et de m’adonner à la critique après le repas, selon que j’en ai envie, sans jamais devenir chasseur, pêcheur, berger ou critique."
(L’idéologie allemande, Karl Marx)
Il s’oppose ainsi à la vision platonicienne verticale exprimée par Socrate dans La République