Bon j’ai regardé que la 1ère vidéo mais j’ai quand même un gros doute sur le sérieux du raisonnement. Quand il parle de la densité du vide dans le proton étant égale à la masse de l’univers, j’ai un peu de mal à suivre. Quel sens ça a de donner une masse en gramme à une constante en cm et d’en blinder un cm3 pour baser ensuite ses calculs dessus ?
Ça m’échappe..
 
Les questions posées sont intéressantes, et sans être scientifique ou mathématicien on peut comprendre que le modèle actuel n’est pas satisfaisant et que nous ne comprenons pas les concepts les plus basiques de nous utilisons : le temps, la lumière, la relativité, la conscience etc..
 
Après quant aux réponses à apporter c’est une autre paire de manches...
 
On sait que l’espace et le temps sont relatifs, à partir de là notre expérience de la réalité et toute subjective, et je ne sais pas si l’être humain est capable d’appréhender la véritable nature de la réalité, si tenté que cette dernière existe, ou que notre univers ne soit pas en fait un des atomes formant le cerveau de Nassim Haramein.