Bonjour Qamarad

-La politique internationale, c’est propagande contre propagande. En écoutant chacune des propagandes et en additionnant ce qu’elles comportent de vérifiable, on a souvent une position équilibrée et réaliste.

R / Je suis d’ accord avec vous. Mais vous allez voir, parce que ma position est nuancé, on me mettra dans le camp des atlantistes !

-Ce que reproche "les pro-Poutine", c’est le putsch anti-constitutionnel dirigé contre la Russie et déséquilibrant les zones d’influence de chacun, ce qui demeure vrai. 

R / De toute façon un putsch ne peut pas être constitutionnel mais que les atlantistes y aient participé activement pour atteindre la Russie, c’est une évidence !

 -Qu’on se le dise franchement, despote et corrompu il était, mais si réclamation légitime il y avait, un référendum aurait fait l’affaire, et de plus, avec la présence d’acteurs pour contrôler son cours, la chose se serait déroulé dans le calme. 

R / Je suis 100 % d’ accord avec ça !

-Je comprends ces analyses, car nous vivons sous la colonisation de ceux qui ont allumé la mèche. On a donc tendance à sa focaliser sur leurs méfaits. 

R / Oui mais pour moi, ça, ce n’est pas sérieux ! Il faut aborder les choses dans leur globalité et pas tomber dans un simplisme manichéen et binaire !

Franchement, les gens que j’ai cité plus haut, dont je respecte habituellement les analyses me déçoivent, ils idolâtrent tellement Poutine qu’on est plus du tout dans l’analyse ( qui est forcément subjective mais là c’ est trop ).On est dans Goldorak là …