On reconnait les pronucléaires à ce qu’ils sont ignorants. Et c’est bien le cas d’Erwanet qui devrait consulter les données officielles de l’Agence internationale de l’énergie.

Il verrait alors que le trio pétrole-gaz-charbon couvre 85% de la consommation mondiale d’énergie, les renouvelables 13% (principalement biomasse et hydroélectricité), et ce pauvre nucléaire à peine 2%.

Ce qui fait que, en fermant 8 réacteurs (de puissance moyenne) juste après Fukushima (sur 440 en service sur Terre avant la catastrophe), l’Allemagne a diminué d’environ 1% la production nucléaire.

A supposer que ces réacteurs aient été remplacés exclusivement par du charbon (ce qui est totalement faux, mais passons), cela aurait augmenté de 0,02% la part des "énergies carbonées"

Inutile de dire que l’arrêt du nucléaire allemand n’est donc absolument pour rien dans la situation actuelle, causée par les tenants de la consommation, de la croissance, du nucléaire, du pétrole, du charbon (car ils sont tous amis).

SL