@MaQ
En fait, je vous donne raison au moins sur un point : je pense, tout compte fait, que l’anti-américanisme primaire est si prononcé en France qu’une bonne majorité estimera, en effet que les américains ne sont que des gros cons d’individualistes, sans même ne rien connaître à ce sujet.
Alors je reviens juste sur ce point central à propos des "liens" dont nous parlons
"Or, sauf erreur de ma part, un anarchiste se moque complètement de la patrie d’un individu pour établir des liens avec lui...
R / Tout à fait ! C’ est pourquoi je dis plus haut que je ne vois aucune proportionnalité entre patriotisme et individualisme !"
---> Et bien voilà ! Merci de le reconnaître car c’est là qu’il y a un quiproquo. Les "liens" dont parle Tocqueville, et que je reprends à mon compte, n’ont strictement rien à voir avec une quelconque solidarité de "classe sociale" mais avec une communauté d’appartenance des individus, dont cela est lié à l’holisme et donc votre exemple de l’anarchie tombe complètement à l’eau sur ce coup là.
Je vous rappelle que votre question de départ concernait le rapport que j’établissais entre le "patriotisme" et le "holisme". Est-ce qu’au-moins là-dessus vous m’accordez aussi que je suis cohérent ?
"Publiez votre article sur les américains qui seraient moins individualistes que les Français, je n’interviendrai pas, vous verrez vous-mêmes les commentaires.
---> En fait, c’est déjà fait mais ça ne concerne pas le sujet de l’individualisme
. Seulement le lien entre le protestantisme religieux et le capitalisme. J’ai d’ailleurs vu que vous y avez déjà apporté des commentaires (et je vous en remercie)
http://www.agoravox.tv/culture-loisirs/culture/article/l-ethique-protestante-et-l-esprit-44202
"R / C’est l’hôpital qui se fout de la charité "
-—> Non car pour une fois que je vous tendais la main en vous disant que j’étais d’accord avec vous, voilà que vous refusez ma main tendue
. Rassurez-moi, vous n’êtes pas individualiste
? (je déconne)
Bon, je ne sais pas pour vous mais j’ai l’impression que nous avons fait le tour du sujet, non ? En tout cas, ce fut (sincèrement) un plaisir d’échanger là-dessus avec vous 