https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de micnet sur Le marché, histoire et usages d'une conquête sociale par Laurence Fontaine - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de micnet

sur Le marché, histoire et usages d'une conquête sociale par Laurence Fontaine


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

micnet 21 mars 2014 23:08
@Qamarad

Bonsoir à vous,

"le patriotisme et l’individualisme s’arrangent très bien ensemble aux USA par la conception libérale de la société : une jungle compétitive où tout le profit individuel est une lubie collective qui finalement serait à même de combler l’intérêt collectif.
Un individualisme au service du collectif donc"

---> J’ai une simple question à vous poser, puisque vous tenez tous à lier absolument le libéralisme avec l’individualisme, comment expliquez-vous que ce peuple "individualiste" où règne la "jungle compétitive" puisse mettre cet "individualisme au service du collectif " (joli oxymore que vous nous énoncez là) alors que, précisément, ces mêmes individus, à vous lire, ne tissent pratiquement aucun lien entre eux ?
Quel est donc le moteur de cette société qui fait que celle-ci demeure encore aujourd’hui la première puissance du monde si ce ne sont les liens que tissent entre eux les individus de ladite communauté ?

De manière générale, j’aimerais que quelqu’un m’explique comment une société arrive à dominer le monde entier si les individus qui la composent se foutent complètement les uns des autres ?
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès