Moi c’est confondre progressisme et ABC de l’égalité qui me pose problème. Si on s’en tient au titre de ce programme de l’Education nationale, on ne peut pas être contre. C’est le contenu, que l’on puisse confondre l’égalité des sexes avec le Gender, qui est une toute autre volonté de transformation. Que l’on puisse imaginer que donner une poupée à un garçon et une voiture à une fille, va changer quoique ce soit. En Suède cela n’a rien changé. Les ingénieurs sont à 90 % des hommes et les infirmières représentent 90 % de leur secteur. Que l’on fasse entrer les LGBT à l’école et les donne en exemple aux gamins qui ne sont pas encore déterminés dans leur sexualité, bref, que l’on déstabilise la génération future pour une minorité. C’est du progressisme ou simplement un nouvel idéalisme... Si les gens n’en veulent pas vous ferrez quoi ? Si des parents d’élèves cassent la gueule à un prof car il aura tenté d’influer sur la sexualité d’un gamin . Je préfère largement un discours terre à terre plutôt que m’enferrer dans une discussion sur la nature de Frida, ses affects, son combat, sa vision du monde et ses illusions. Il s’agit d’un combat politique entre des dirigeants qui veulent influer sur les esprits en passant par l’école et donc les enfants. c’est tout sauf une nouveauté. Les enfants et leur éducation sont toujours la cible des pouvoirs en place.