c’est donc une variation de l’article propagande contre propagande, on dirait c’est une constante chez l’auteur de vouloir à tout prix relativiser une idéologie de la destruction et de la mort....

l’auteur a beau lu Machiavel et Sun Tzu, il n’a rien compris à ses contradicteurs non plus
la question n’est pas de déshumaniser l’adversaire, il se déshumanise tout seul en pratiquant des actes monstrueux....
il ne sert à rien de nous réciter la propagande des alliés contres celles de l’Axe, on n’a pas besoin de déshumaniser l’autre
la guerre n’est pas seulement le sang, le feu et le cendre, la guerre c’est aussi sur le terrain idéologique ou des idées, et il me semble que l’auteur fait une propagande maladroitement sous le prétexte d’intérêt historique ou d’intérêt de l’humain....
la guerre si elle est perdue sur le terrain des idées elle est aussi perdue sur le terrain... voir autrement que des criminels ses propres ennemis c’est déjà s’affaiblir et perdre une importante étape psychologique...
si on ne les voit pas comme des criminels des rats, des cafards, nous devons les voir comme des destructeurs de nos valeurs et de notre civilisations (tient, il n’y a pas que Belghoul qui est capable de ce genre de tirades, elle aussi a déshumanisé ses adversaires et les a déclarés diaboliques, pourtant lui a applaudie...) et donc pas de quartiers pour des gens qui sont à l’opposé de nos valeurs et en plus nous déclarent la guerre.... c’est aussi simple, le reste c’est de la propagande à l’eau de rose