Et bien ! Que de commentaires critiques pour cet article, j’imagine que ce n’est pas pour vous déplaire  (Et pour un article qui traite de la guerre, vous m’excuserez de me pointer seulement à la fin de celle-ci...)

Donc je me permets de donner ici mon point de vue qui vaut ce qu’il vaut mais enfin, maintenant que je vous connais un peu mieux, je pense ne pas beaucoup me tromper en prétendant que votre fascination (qui ne signifie pas "approbation") pour ces jihadistes me semble parfaitement logique, eu égard à votre prisme "marxien" (je n’ose même pas dire "de gauche" pour éviter d’être polémique  de lutte permanente des "dominés" contre les "dominants". Car votre description de ces jeunes français "paumés" dénote clairement que vous les considérez comme des dominés, voire des victimes !

Même si vous vous en défendez, votre vision est une vision binaire et même moraliste ! (La preuve : je ne pense pas que vous tenteriez de relativiser de la même manière un "ogre capitaliste". Mais peut-être ai-je tort ?)

Ensuite, je me permets d’apporter une réflexion sur la religion en générale : je pense que toute religion monothéiste, et pas seulement l’islam, est intrinsèquement totalitaire si elle demeure livrée à elle-même ! (Je comparerais cela au capitalisme, qui est, d’une certaine manière à mes yeux aussi une religion). Une religion vécue simplement comme une "transcendance" peut jouer un rôle bénéfique mais à partir du moment où elle s’agrège et empiète l’espace public, elle devient, de fait, totalitaire car gérant ’totalement’ la vie des individus.

Cordialement

Micnet