je ne suis pas agressif juste moqueur, l’agressivité c’est autre chose... d’ailleurs il y aurait beaucoup à dire la manière dont le "cercle de la raison" tend à faire passer pour de l’agressivité des comportements qui n’es sont pas et comment ceci participe à la fabrique du consentement ambiant...

et concernant la mauvaise foi vous êtes en ce me concerne dans l’inversion accusatoire : puisque le texte de tiqqun que je vous ai placé sous le nez stipule que "l’hypothèse cybernétique réclame une conformation radicalement nouvelle du sujet, individuel ou collectif, dans le sens d’un évidement. Elle disqualifie l’intériorité comme mythe", ceci suppose qu’il existe quelque chose comme l’intériorité et qu’il existe également un principe qui veut éradiquer cette intériorité. Dans la mesure où selon vos propres termes l’erreur de Cerise serait de croire à "un état supposé authentique de l’individu, sain en quelque sorte, mais sous les cyber-attaques des méchants" (soit exactement l’énoncé de tiqqun), la simple logique voudrait soit que vous admettiez qu’il n’y a pas de différences de nature entre les deux discours, soit que vous admettiez que tiqqun est aussi un "Un truc de gros nazi débile". A partir du moment où vous ne le faites pas il s’agit de mauvaise foi pure camouflée sous un pseudo jugement moral (agressivité, mauvaise foi. haha) qui élude la question de fond . sur ce...