"faire venir des esclaves du tiers monde pour remplacer des chômeurs récalcitrants à des offres d’emploies merdiques, c’est servir le patronat et ça permet de rétablir le rapport offre:demande sur le marché du travail au profit des patrons. un vrai ignare mon pauvre manipulé par le connard de franc-maçon..."

Fable complètement délirante.
Les patrons qui faisaient venir des immigrés c’était après la seconde guerre mondiale et du temps de la colonisation il faudra te remettre à la page.
Les gens migrent en France d’eux-même pour diverses raisons.
En France les salaires et les conditions de travail sont fortement encadrés, il n’y a pas de différence entre les français et les immigrés qui ne s’expliquent par la différence moyenne d’age et de qualifications.
Quand à l’idée que l’immigré serait plus enclin à accepter l’inacceptable, c’est purement une invention raciste. Le français n’est pas moins faible qu’un étranger quand on lui fait du chantage à l’emploi. Il n’existe pas non plus de caractéristique commune aux français. Nous sommes un peuple, nous ne sommes pas une race, il n’y a qu’une seule race humaine.
Le soit disant effet de dumping de l’immigration sur les salaires n’existe que dans votre imagination.

"pauvre mec l’immigration sert le patronat et balkanise la frnace au profit du mondialisme. le racisme, al division, les tensions et la future guerre ethnique ça vient de l’immigration la cause."

Ce n’est pas en m’insultant que tu vas rendre plus forts tes pauvres arguments. L’évolution de la démographie n’a rien avoir avec les salaires, n’a rien avoir avec le chômage. Au contraire, plus nous sommes nombreux, plus on peut produire de choses. Si l’augmentation de la population pénalisait les civilisations humaines, elles se seraient toutes effondrées depuis longtemps.

"augmenter les salaires c’est bien mais ça ne suffit pas... car c’est comblé par l’inflation"

Jamais vu une telle chose arriver.
L’inflation grignotte toujours un peu des gains obtenus chaque année, mais jamais au point d’annuler les effets d’une augmentation de salaire.
Il faudrait beaucoup d’années pour que cela se produise.

Si nous passons d’un smic de 1400 à 1700 euros comme nous le défendons, soit 300 euros de plus par mois, soit une augmentation de 21% du salaire, il faudrait une inflation de 21% pour en annuler l’effet ...

Et l’augmentation du SMIC est un levier qui permet l’augmentation de l’ensemble des salaires.