Puis concernant Mérluchon, j’en ai pas parlé car Onfray reprend presque mot pour mot ce qu’il avait déjà dit auparavant :http://www.youtube.com/watch?v=eXwkGNK929U

je te l’ai déjà dit j’en ai marre des débats répétitifs, j’aurai pu aussi reprendre encore une fois son mensonge concernant l’Iran qui voudrait rayer Israel de la carte mais il le disait déjà auparavant et un des commentaires ici l’évoque.

D’ailleurs à force de répéter ce mensonge il finit par se décrédibiliser et on se demande presque s’il ne tapine pas pour quelqu’un.... Mais ça n’engage que moi.

Je ne vois pas qu’est-ce qu’il y a d’intéressant dans ce débat, d’ailleurs tu ne le précises pas non plus, c’est quoi les micro-révolutions opposé à la révolution.... wouahou, si ces philosophes sont si subversif comment expliquer que mediapart organise le débat ??? Ce sont des désaccord inutiles qui n’aboutissent à rien.

Concernant l’islam, il faut t’en prendre à l’organisateur du débat, Plenel et mediapart qui voient l’extrême droite partout...

Et puis leur débat n’effleure à aucun moment le concret, il est quasiment purement philosophiques et théoriques, c’est la grande faiblesse de ces philosophes qui ne s’intéressent pas à l’économique et plus ou moins à la politique, pour avoir un impact il faudrait qu’un débat aborde le philosophique, le politique et l’économique, voire l’historique pour apporter des solutions plus concrètes.

Et encore une fois, ils sont dans leur vieille querelle Marx-Proudhon, Camus-Sartres....On s’en fout : p

Enfin comment peux tu supposer que la plupart des internautes n’ont pas visionné la vidéo ?????