Je pense que vous n’utilisez pas d’arguments rationnels pour le discréditer.
Les soi disant preuves que c’est un canular ne tiennent pas. Ce n’est pas parce qu’on peut faire des photos qui y ressemblent que ces photos sont fausses.
Des documentaires ont été faits à ce sujet. 
Des témoignages comme celui de Phoboel Cheng semblent d’une grande authenticité (ou alors c’est une excellente comédienne). (cherchez sur youtube)
Vous devriez lire de plus près ce qu’il y a sur le site officiel Figu et démonter rationnellement chaque phrase.
Je serais prêt à accepter votre argumentation.