@ renetouz

 Expliquez-nous votre amalgame : "Ce gars (de Gaule, me semble-t-il) et ses successeurs méritent la chaise + pendaison et enfin guillotine : c’est un combo de conneries qu’ils nous ont fait ces maffieux de haut étages." : il est excessif, chacune de ces peines est létale, pourquoi pendre un cadavre avant de le guillotiner ? Seriez-vous acharné à ce point ?

 Puis : "Ce qui me démange avec FA, c’est qu’il nous fait le coup du mauvais prof d’histoire : trop "bobo" et très sélectif de surcroît". Qu’est-ce qui vous gratouille au juste ? Ce que FA explique si bien au sujet du FN ? Ou bien la vérité sur les dates de la création de l’OTAN et de celle du traité de Varsovie ?

 + du charabia* : "... pragmatiquement, je vise la destruction de l’UMPS via le FN qui est clairement plus infiltrable, car en quête de main d’oeuvre, pour bouger ses lignes comme dirait Ploncard." => Le FN n’a aucune hauteur de vue et est incapable de rassembler les Français pour les sortir du piège "Européiste". Ce qui n’est, en plus, pas du tout sa volonté réelle. Opportuniste et typiquement populiste, ce parti ne vise que qques sièges au parlement Européen, pour ne rien faire pendant cinq ans : il n’a aucun avenir.

 *Merci de nous montrer le niveau du débat au FN.