Ce document complémentaire à celui proposé par Frida :
"
Mondes intérieurs, Mondes extérieurs "
a surtout le mérite d’être présenté sur AVTV !
Des rares intervenants ici ,je retiens surtout ,le souci mal exprimé ,de ne pas cautionner les dérives habituelles de l’occultisme !
Les sectes ,et toutes les religions le sont aujourd’hui ,adorent ce type de discours teinté du "sérieux " scientifique !
J’ai précisé par ailleurs mon point de vue :
----------------------------------------------------------------------------
par Mao-Tsé-Toung
(xxx.xxx.56.239)
22 avril 11:50
@Guit’z :
"je ne peux pas vous laisser revendiquer en ces lieux le monopole du
dézinguage de ce crétinisme de pointe qu’est le blablabla universitaire"
------------------------------------------------------------------------
Vous
savez , je la joue à la loyale ,et je veux bien accepter le défi que
vous me lancez là : ça serait une grande œuvre de salubrité publique !
Sachez que déjà vous avez gagné toute mon estime et comme je déteste flatter c’est pas souvent que je sors ça !
...ça
serait super si des amis se joignaient à notre compétition
amicale ;nonobstant fort possible que nous ne soyons pas d’accord sur
tout ,ou plutôt et plus probable que nous soyons complémentaires ,ce qui
serait très enrichissant !
Donc je la joue à la loyale avec vous
mais aussi avec nos universitaires ! Pas question pour moi ,et je crois
que nous serons parfaitement d’accord là-dessus ,de traiter les autres
d’escrocs en étant escroc soi-même !
----------------------------------------------
"de
ce crétinisme de pointe qu’est le blablabla universitaire" :nous sommes
d’accord mais je vais beaucoup plus loin et je crois que vous portez
votre jugement bien au-delà de cette critique !
La distinction que vous faites entre sciences exactes et inexactes
est fondamental ;bien que je n’aime pas ici votre terminologie !
Soyons clairs :
-----------------------------
1) la mathématique ,totalement abstraite, "fonctionne" comme modèle !
2)les sciences "exactes" :
la physique , la reine ,se sert de la mathématique !
Avec ses "semblables" comme la chimie ... !
Dans
cette première approche il ne faut surtout pas pinailler sur ce qui est
vrai : la "relative exactitude " si on va loin,très loin !
... je veux éviter tout pinaillage que les escrocs utilisent ici pour noyer le poisson !
3) les sciences inexactes ( supportons l’oxymore en passant ) dites humaines ,sociales ,etc
...mais aussi la médecine par exemple !
Vous m’avez compris je ne dresse pas de catalogue exhaustif !
----------------------------------------
Donc "le blablabla universitaire" est secondaire car il y a toujours TROMPERIE avec les sciences inexactes ; et là vous en conviendrez c’est beaucoup plus GRAVE !
A vous lire ,et encore merci infiniment !
---------------------------------------------------------------------
Le moins que je puisse dire ,c’est qu’il y a du boulot pour clarifier tout ça !
...un minimum d’honnêteté intellectuelle m’oblige à dire que ce n’est pas pour demain ...NI pour après-demain !
...donc le "vers un ré-enchantement du monde" est un titre racoleur ; par les temps qui courent , l’objectif ne peut-être que carrément commercial !
CQFD
Merci