Vous avez écrit en réponse ..... : Contrairement à votre jugement sommaire..... je n’ai pas la haine de l’Etat. Si vous vous donniez la peine d’en prendre connaissance, vous constateriez que je prône une dévolution à l’Etat de secteurs importants de l’économie, ce qui ne me paraît pas compatible avec la répulsion que vous m’attribuez. Il est vrai que je conçoit un Etat serviteur du peuple, et non un Etat oppresseur du peuple via une démocratie oligarchique. Vous confondez sans doute "Etat" et "Personnel politique", mais rassurez-vous, vous n’êtes pas le seul.
Je comprends le "jugement sommaire" du lecteur et votre argumentation. Je propose (car ce sujet est pour moi aussi à affiner ) l’approche , en ce qui concerne le rôle de l’Etat, de Michel Laloux ou Nicanor Perlas : la société civile, troisième pouvoir
"L’ouvrage de Nicanor Perlas touche au coeur de la crise de nos sociétés. Il contribue à nous arracher au face à face meurtrier et stérile du Tout-Etat et du Tout-Marché. Il introduit dans ce jeu la société civile, non pas réduite à un gisement d’électeurs ou de consommateurs, mais en acteur partenaire, porteur de la fraternité universelle des citoyens sans laquelle les combats pour l’égalité et la liberté virent au cauchemar."
http://www.souffledor.fr/boutique/produits_societe-civile-le-3e-pouvoir-la_18_2478.html
Cette analyse ci-dessus permet de mieux comprendre (?) ce qui est proposé au bout de cette troisième adresse
http://www.tri-articulation.info/actualit%C3%A9/item/126-revenu-de-base-inconditionnel-s%C3%A9duisant