Bonjour Qamarad

"Attali est un cas complexe. Il serait très difficile de le définir avec précision.
Sur le plan idéologique, il s’inscrit dans la mouvance mondialiste d’économie de marché, soit les pleins pouvoirs à la banque. C’est le trait le plus marquant chez lui. En revanche, sur le plan de la domination politique dans ce grand ensemble, si l’on exclut les élucubrations sur Jérusalem capitale de l’univers, il se démarque clairement de l’atlantisme dominant, ne serait-ce qu’en appelant à la modération et en jugeant réellement dangereuse l’interventionnisme forcené en Ukraine. "

---> Entièrement d’accord sur le fait qu’Attali est un authentique mondialiste, prêt à "donner les pleins pouvoirs à la banque". C’est l’un des plus cohérents de tous.
Par contre, vous le considérez comme un "petit utopiste n’ayant pas le sens des rapports de force actuelle", or s’il y a bien quelqu’un que je ne considère pas comme un naïf, c’est lui !
Quant au fait qu’il se démarque clairement de l’atlantisme dominant, cela me semble on-ne-peut-plus logique puisque c’est un mondialiste authentique, ce qui n’a rien à voir avec l’atlantisme !
LE paradigme Attalien est clair : il veut en finir avec l’existence des nations ! TOUTES les nations, y compris celle pour laquelle il souhaite voir Jérusalem en tant que capitale mondiale. Si on compris ça, je pense qu’on arrive à décoder le raisonnement de notre super-Attila !