vous me faites un mauvais procès ou vous êtes de mauvaise foi.
La question INITIALE est de définir le terrorisme, qui est un acte de terreur. Et ce sur point dés le début j’ai admis que l’Etat peut se laisse à de telle pratique et j’ai cité les assassinats ciblés pratiquées par Israël et les attaques de drone par les Américains. Vous êtes d’une mauvaise foi incroyable.
et vous avez déplacé la question vers une AUTRE, qui le double standard de condamner certains actes et non d’autres.
Mais le pire, ce n’est même pas de discuter la deuxième question de deux poids deux mesures, mais de nier l’existence du terrorisme sous prétexte que cela ne veut rien dire du point de vu de l’acteur, de la subjectivité du terroriste...
RELISEZ LA THESE DE CERTAINS QUI VONT COMPARER DES TERRORISTE A DES SAMOURAI POUR ANHILER TOUTE DEFINITION

Soyons cohérents.
Vous parlez dans le vide.