La question n’est pas le réalisme de l’UPR, mais de savoir si le FN est vraiment si subversif que ça, ou d’un autre côté si inoffensif que ça.

A un certain point, on ne peut être totalement "subversif" et passer sur TF1 et France2. Ceci dit il passe dans les médias car on ne peut pas ignorer 20% du corps électoral et qui en même temps permet de faire de l’audience (un peu complexe tout ça mais on peut tirer démeler les fils). C’est au FN et à ses chefs de savoir ne pas se dévoyer.

De la même manière, le FN n’est pas complètement "inoffensif" pour le système vu que le PS et l’UMP sont capables de s’allier pour faire barrage. Et le Marché lui, il préférera toujours un de ces deux partis. Donc au final, oui, le FN est malgré tout plus subversif qu’il est inoffensif, sinon Chirac ne fait pas plus de 80% en 2002 pour "sauver la démocratie" avec le PS, mais moitié moins.