Dans sa dernière conférence, avec deux prêtres, elle a usé du terme "couilles" plusieurs fois... elle se radicalise dans le discours, le contenu, et des le choix du vocabulaire.... elle a même regretté la mise en place du divorce et du mariage civil... pour elle ce sont là la première porte ouverte pour le mariage pour tous...
à ce rythme, elle ne gardera que des spécimens un peu bizarres pour la soutenir....elle a traité Ludovien de la Rochelle de traitresse et j’en passe et des meilleures...je veux bien ne pas critiquer... mais en lisant les commentaires de gens pourtant qui soutiennent bien Dieudo et sont contre le mariage pour tous, je me dis qu’elle fait le vide autour d’elle... qui va rester pour son combat...
elle a confirmé que les premières JRE il n’y avait que des femmes musulmanes, des quartiers, donc c’est le système des associations qui a été mobilisé, mais les maris ont freiné l’élan du mouvement, les hommes ont de l’autorité sur leurs femmes ce qui a fait échouer ou du moins ralentir son mouvement...
elle a dit aussi qu’il faut privilégier les garçons parce qu’ils sont plus fragiles que les filles et tant d’autres bêtises...
je ne suis pas surprise...
je me demande qui va rester à ses côtés...et quand je vois ceux qui s’attaquent à moi parce que je porte la contradiction et leur agressivité j’imagine leur nature....