@Qamarad

"La question qui se pose est : Qu’est-ce que l’on entend par racialisme ?"

Pour le reste, je suis globalement d’accord avec vous pour dire qu’il y a différents degrés dans le racialisme pouvant s’étendre de l’ethno-différentialisme au racisme qui hiérarchise les races.

Pour ma part, je suis aussi en phase avec la fameuse définition de De Gaulle (le terme " d’universalisme restreint" me semble assez bien vu)

Mais pour en revenir au christianisme, je maintiens que le message biblique est l’antithèse même d’un quelconque racialisme, ne serait-ce qu’au-travers de ce fameux verset que l’on trouve dans les Galates (3. 26-29) :

" Vous êtes tous fils de Dieu par la foi en Jésus-Christ ; en effet, vous tous qui avez été baptisés en Christ, vous vous êtes revêtus de Christ. Il n’y a plus ni juif, ni non-juif, il n’y a plus ni esclave ni libre, il n’y a plus ni homme ni femme, car vous êtes tous un en Jésus-Christ. Si vous appartenez à Christ, vous êtes donc la descendance d’Abraham

 "La foi est affaire personnelle, mais non-autonome et liée au contexte dans lequel nos évoluons., ce qui ne veut nullement dire imposer ses croyances aux autres membres de la société."

---> Entièrement d’accord avec ça

"Quant à ADB, ses interventions sont d’une puissance théorique prodigieuse, sauf quand on aborde le sujet plus large du monothéisme. Pour le coup, il nous fait du Finky des mauvais jours..."

---> Sincèrement, je réfute le fait que le christianisme se résume à l’individualisme mais je trouve que l’analyse d’ ADB est néanmoins intéressante et plutôt assez fine sur ce coup là