Quelques précisions !

-Concernant la morale

Evidemment Machiavel n’ est pas un penseur de l’ amoral ou de l’ immoral , les gens qui lme prétendent habituellement ne l’ ont jamais lu ou l’ ont lu sans le comprendre , c’ est évidemment une absurdité ( que je n’ ai jamais dites , je ne prétend pas que l’ on m’ accuse de l’ avoir dit mais je remarque que certains aiment extrapoler des choses dans mes propos , qui sont très souvent plus complexe que les caricatures de certains ).

Je ferai i simplement un copié collé de mon commentaire de cet autre article sur machiavel  :

par maQiavel (xxx.xxx.193.93) 7 mai 18:56

Et surtout bravo de remettre en question ce mensonge qui voudrait que Machiavel serait un théoricien politique amoral voir immoral, tout chez lui est moral mais il faut savoir resituer cette morale dans ses analyses :

-La fin de la politique est morale et consiste à éviter les pires des maux notamment la guerre civile, la grande pauvreté, la domination par des tyrans ou par des puissances étrangères et de permettre l’essor d’une vie civile prospère et harmonieuse.

-Les moyens pour parvenir à cette fin, eux, sont amoraux et dépendent  des nécessités, il existe dans l’exercice du pouvoir des circonstances qui relativisent le bien et le mal (tout vice politique n’est pas un vice moral et tout vice moral n’est pas un vice politique).

L’important pour Machiavel étant de faire ce qu’on peut faire dans les circonstances ou l’on se trouve, comme on peut le faire avec les moyens dont on dispose pour parvenir à ses fins.

L’art de gouverner n’est pas neutre dans sa finalité qui est éthique mais l’est en ce qui concerne les moyens techniques déployé pour y parvenir.  La fin justifie les moyens !

Donc là-dessus la question est clause, on est d’ accord !

-Pour ce qui est de la morale dans l’ action politique

On est aussi d’ accord, la morale est au centre de toute action humaine.

Mais il faut se rappeler une chose : LA MORALE EST RELATIVE, elle est fonction des lieux des temps, des histoires des individus, il n’existe aucune morale absolue , la perception du Bien et du Mal varie dans l’ espace et dans le temps !

Donc évidemment, n’ importe qui peut justifier( ou condamner ) les meurtres , les trahisons , les guerres … avec son système de valeurs morales !