@ffi

-Bien-sûr que il n’y a aucun enjeu pour l’homme mis en cette situation. Il est pris pour une bille. Il le perçoit. Il donne ce qu’on lui demande par hypocrisie. En deux mots : il s’en fout. Normal : il perçoit des cons.

Ca c’est votre interprétation mais ce n’est qu’une supposition, vous n’en savez rien en réalité …

Ce qui intéresse dans cette expérience n’est pas l’interprétation subjective que chacun peut faire de cette expérience, mais la reproductibilité du phénomène et sa quantification.

-Les expériences avec l’argent, j’en ai vu souvent 

Non, là il s’agit d’expérience  avec des paramètres précis et que l’on reproduit pour que l’on puisse calculer des probabilités, pas de ce que l’on voit vaguement tous les jours.

Je répète ; il y’ a des expériences faites avec des gains en argent, et ils ne sont pas sensiblement différent !

-Le genre d’expérience rapportée ici est complètement artificiel, on ne peut pas en induire de généralités. La généralité est que les gens utilisent leur intelligence. 

Non, vous vous trompez dans votre intuition !

-Ici d’ailleurs l’expérience ne teste que les moyens pour arriver à une fin décrétée par autrui,

Oui mais c’est précisément ce qui est intéressant et les ingénieurs sociaux en déduisent des généralités pour contrôler les masses et les faire parvenir à leurs fins. Le fait est que ça fonctionne !

-Cela expose certes des techniques de manipulation usuelles, et en cela, ce n’est pas inintéressant, mais dans la réalité, vu la contestation actuelle, on voit que pas grand monde n’est dupe de ces techniques de manipulation, hormis des enfants et des adultes tellement immatures que je me demande s’ils peuvent exister.

C’est ce que vous refusez catégoriquement de voir, sans doute par idéalisme ( le fait de vouloir que la réalité soit comme elle devrait être ) : ces adultes tellement immatures représentent la grande majorité des gens !

C’est tout l’intérêt de ces expériences !

Si ce n’était pas le cas, les techniques de manipulations des ingénieurs sociaux ne fonctionneraient pas !

Vous devriez vous intéressez aux manipulations de Bernays et de son école de « relation publique » sur les masses américaines, elles illustrent bien tout cela …