mais au fait pourquoi se chamaille –t- on ?  "

---> Probablement parce que nous adorons ça l’un et l’autre 

Pour moi, il y’ a deux grands danger  : l’ochlocratie, et donc pour y pallier il faut une certaine verticalité à deux niveaux : 

1. Les électeurs, voir la fameuse proposition de Boris Voir la vidéo les 5 premières minutes et de 16 : 30 à la fin  !

---> J’ai écouté les 5 premières minutes : je suis 100% en phase avec la proposition de distinction entre les civils et les citoyens avec possibilité laissée aux civils de devenir des citoyens moyennant certains critères ! 

Je suis d’ailleurs d’autant plus en phase que j’ai évoqué ce point dans mon article sur la Constitution au-travers d’une sélection afin de devenir citoyens ;

Selon moi, le premier critère étant le désir de servir le Bien Commun

2. Les gouvernants : et là dessus ce que vous proposiez était très bon pour moi.

Et le deuxième danger, celui de l’oligarchie et là, il faut faire intervenir des contre pouvoirs ce que j’appelle un tribunat (inspiré du tribunat de la plèbe) avec

1. Une chambre de citoyens tirés de citoyens tirés au sort qui jouerait le rôle du Sénat,

2. une chambre de référendum tirée au sort (qui serait donc capable de déclencher tous les référendums qui existent dans la constitution Vénézuélienne)

---> Après avoir échangé avec Eric Gueguen sur ce sujet, je me range à son avis qui me paraît très pertinent quant à l’organisation parlementaire idéale : pourquoi ne pas imaginer 2 chambres comme suit :

1. L’ Assemblée Nationale qui serait composée de citoyens tirés au sort, citoyens qui aurait été préalablement eux-même sélectionnés grâce à leur investissement au service du Bien Commun. Cette Assemblée Nationale aurait donc une fonction "vertueuse" quant au vote des lois.

2. En regard de cette Assemblée Nationale, le Sénat serait composé de citoyens choisis grâce à leur compétence, que celles-ci soient d’ordre scientifique, technique, philosophique,etc...

---> Nous aurions donc 2 chambres qui, toutes deux, auront à se prononcer sur des choix éthiques ET des choix de compétences. Ce mode de fonctionnement dialectique éthique/compétence des 2 chambres qui se répondent l’une et l’autre me paraît très intéressant et est à creuser.

Pour tout le reste, je suis en phase avec vous

Sinon, je vous recommande à participer aux ateliers constituants, c’est très très très intéressant, je n’en ai fait que deux pour le moment mais c’est assez instructif !

---> Merci beaucoup pour l’info, c’est à étudier en effet