https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de micnet sur Critique de la démocratie athénienne - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de micnet

sur Critique de la démocratie athénienne


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

micnet 23 juin 2014 09:12

@Qaspard

Bonjour à vous ! Bien que fondamentales, vos questions ne sont pas évidentes mais je vais tout de même me lancer :

 "Quelle est ce principe supérieur à l’humanité ?"

---> Ce principe, certains (dont je fais partie) l’appellent Dieu. D’autres parleront de l’ordre naturel ou cosmique. Toujours est-il qu’il s’agit de la conviction selon laquelle l’Homme n’est qu’un maillon d’une grande chaîne, il est imbriqué dans un "grand tout" qui le dépasse et sa "mission" (si on peut employer cette expression) sur terre est de respecter ce principe supérieur que, si vous le voulez bien, j’appellerais "la Nature". Et vous aurez compris qu’il s’agit bien plus que d’écologie. Ou de la VRAIE écologie



- Quelle est son intention avec l’humanité ?

---> Là, je m’exprime principalement à travers mon prisme chrétien (mais sans doute pas que...), je dirais que ce "grand principe" a confié une mission à l’Homme, considéré comme LE maillon essentiel, de participer à la "marche de la création et de l’évolution du Monde".
- Comment se manifeste-t-il ?

---> Ah alors là...Pour beaucoup, c’est principalement une question de foi. Sinon, globalement, si je raisonne d’un point de vue collectif, j’ai l’intime conviction que ce grand principe utilise des personnes ayant un don particulier (ce qu’on appelle des Grands Hommes) afin d’orienter l’évolution de l’Histoire suivant un sens bien particulier. Pour tout vous dire, je pense que l’ Histoire est le produit de la volonté humaine (libre-arbitre) et d’un certain déterminisme (d’aucuns l’appellent le ’hasard’) évolutif. (En langage "biblique" il est question " d’Alliance" entre Dieu et les hommes)


- Comment le reconnaissons-nous pour authentique ?

---> Je peux, en tout cas, être certain d’une chose : on ne peut pas le reconnaître pas la raison pure, objective. Pour le reconnaître, il faut, d’après moi, accepter justement l’idée selon laquelle l’Homme n’est pas la "Fin de tout". C’est tout l’objet de notre débat depuis le début, en fait

- Comment le faisons-nous reconnaître aux autres comme authentique ?

—> Vous me posez une vraie colle...Et j’ai envie de répondre à peu près la même chose que pour le point précédent. J’ajouterais peut-être que l’Histoire ainsi que l’étude des civilisations, l’anthropologie, évoquant ces civilisations reposant sur ce "grand principe" sont des arguments essentiels en faveur de celui-ci.
Il suffit par exemple de faire une vraie étude comparative entre notre monde occidental, matérialiste et individualiste et l’ Ancien Monde.
Sans doute que ça ferait prendre conscience à beaucoup la nécessite de prendre en compte "ce grand principe".
C’est en tout cas ce que j’essaie de faire ici, à mon humble petit niveau...



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès