Commentaire de micnet sur Critique de la démocratie athénienne

Commentaire de micnet

sur Critique de la démocratie athénienne

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

micnet 24 juin 2014 23:02

@Qaspard

"Je n’ai pas besoin d’aller le chercher, c’est présent dans la sémantique immédiate de votre formulation : vouloir du pouvoir = vouloir dominer = vouloir asservir

Ce n’est pas une opinion personnelle ni un jugement, c’est la langue française.

---> J’ai peur, dans ce cas, que nous n’ayons pas le même notion de la langue française, puisque la définition commune du pouvoir (politique) est celle-ci :

"C’est la souveraineté, soit le pouvoir de fixer les règles qui s’appliquent à la population sur un territoire donné."

Où voyez-vous qu’il est question d’asservissement ?

Pour votre information, lorsque j’ai évoqué le fait de "vouloir le pouvoir", il n’a jamais été question d’une quelconque volonté d’asservissement de "l’autre" mais simplement d’éprouver la "folie des grandeurs". Ce n’est absolument pas la même chose. Votre interprétation à vous et à MaQiavel est complètement biaisée par un certain prisme que je qualifierais de "chouardien" smiley

"Ensuite vous pouvez toujours dire que votre maître veut vous asservir pour une noble cause, mais ça ne change rien au fait que vous serez en servitude. "

---> Ok puisque vous y tenez, alors allons au bout de la logique : nous sommes tous en servitude ! Une société pleinement libre n’a jamais existé. Jamais ! A aucun moment de l’Histoire. Vous n’avez quand même pas la naïveté de vous prétendre "libre", si ? Tout le monde vit sous le poids de la servitude : un enfant est asservi par ses parents, un employé est asservi par son patron (si généreux ce dernier soit-il), la femme est asservie par l’homme...

Votre remarque est d’une banalité confondante, désolé de vous le dire. Je ne comprends pas ce que vous cherchez à démontrer

Charles de Gaulle a d’abord été un héros de la Libération. Je l’admire en cela qu’il a libéré la population française d’un pouvoir d’occupation. Le Charles de Gaulle qui a exercé le pouvoir a ensuite été en partie un autocrate despotique, de part son caractère, mais aussi une personne qui a travaillé dans le sens de la liberté des populations, de part ses qualités spirituelles. Des forces contraires peuvent donc coexister en l’être humain. Hitler aussi voulait libérer l’Allemagne... en asservissant son peuple à lui-même et en asservissant les autres peuples à l’Allemagne. Entre les deux, on trouve des Tito, des Atatürk, et quantité d’autres.

---> Dans ce cas, oui je confirme : tous les dirigeants et gouvernants ont toujours asservi leur peuple (à des degrés divers). Et alors ?

"Attention à ce que je dis et à ce que je ne dis pas. Je dis que le désir de pouvoir est un symptôme de désordre psychique. Mais on peut être conduit au pouvoir sans le désirer et sans jamais y prendre plaisir, comme Marc-Aurèle (qui a perçu la folie du pouvoir et a écrit un livre "pour lui-même" afin de s’en prémunir)."

---> Donc Marc Aurèle (ou d’autres) auraient exercé le pouvoir sans l’avoir désiré ?? Franchement même un bisounours ne croirait pas à une telle histoire. Et je dirais même que le fait qu’il écrive un bouquin là-dessus ne fait que démontrer l’inverse de ce que vous affirmez...

"Sinon, oui, tous ceux qui désirent dominer les autres et y prennent du plaisir sont de grands malades et ce sont précisément ces malades qu’il faut surtout écarter de la politique (alors que le système actuel les favorise). "

---> Mais arrêtez de tout mélanger,Qaspard ! Les politicards d’aujourd’hui ne sont ni plus pourris ni plus vertueux que tous les autres et ne cherchent pas à asservir les gens plus que la moyenne. Ce sont simplement de grosses buses incapables ! Voilà le fond du problème et voilà la problématique inhérente à ce foutu régime. C’est malheureusement pas plus compliqué que ça...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

27/06 14:16 - maQiavel

Dans ce cas , nous sommes d’ accord ...
27/06 13:14 - maQiavel

- Diriez-vous pour autant qu’il faille redéfinir la "norme" du fait de nouvelles pratiques (...)
27/06 13:08 - Éric Guéguen

Maq’, le papa et la maman qui fondent un foyer parce que l’un et l’autre, unis, sont à même (...)
27/06 13:03 - micnet

@MaQ Bonjour à vous, Très franchement, j’ai l’impression que nous sommes d’accord sur l’essentiel, (...)
27/06 12:54 - maQiavel

- je dis que ce qui passait avant pour un dévoiement est devenue une norme aboutissant au régime (...)
27/06 12:53 - micnet

C’est vraiment dommage car votre avis n’en aurait été que plus intéressant, je pense. Même si je (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox