encore un adepte du confusionisme ......
mais il n’y a rien d’autre a attendre d’un tas de matière animée de manière chaotique par des flux électrochimiques aléatoires
( ce n’est pas une insulte c’est une définition scientifique )
donc je disais confusionisme :
il commence son discours par "toutes les religions " ce qui est un amalgame absurde mais bien sur il ne les a pas étudiées ......
ensuite il semble s’offusquer que des théories puissent être remises en question alors que c’est par nature la fonction d’une théorie ......
enfin qu’oppose t’ il a des théories comme celle du dessein intelligent ?
rien ! il préfère encore une fois jouer l’amalgame en glissant sur les témoins de jéhovah ...
pauvre science .......

sur le fond s’il préfère croire que l’univers a émergé a partir de rien en niant la causalité ça le regarde mais présenter la chose comme une vérité est une imposture ( il n’ y a d’ailleurs pas de vérité en science mais des axiomes, des théories et des lois .....)

en bref un adepte de cette nouvelle tendance d’escroquerie intellectuelle : le confusionisme