"Il ne se passera rien parce que le plan prévoit une hégémonie lente."

Je ne suis pas vraiment d’accord. Certes le projet est lent, mais il y a de gros évènements (ou même disons "moyens") coup de pouce pour avancer d’un coup : WW1, WW2, réchauffement climatique, 11 septembre, "crise de 2008" etc etc...

"Absolument, et il se les construit au fur et à mesure, mais localement à chaque fois"

Non, pas toujours localement et Attali (et d’autres) ont dit bien souvent que la gouvernance "démocratique" mondiale c’était pour répondre à des problème globaux. Ils en sont à ce stade, ils ont besoin de problème globaux, pas locaux. Et même dans le passé il y ont eu recours : WW1, WW2. Plus récemment : 11 septembre, l’influence est mondiale, pas locale, crise de 2008, idem, le chaos généré est mondial, il n’a rien de local. Les dettes des état (pas vraiment un évènement puisque le processus est "lent" enfin 400000000000 euros de dette en plus juste sous Sarkozy) sont un problème mondial aussi.

Donc, perso, je crois que dans les 10 ans, on aura un évènement majeur et global. Ca peut être un attentat nucléaire, un remplacement du dollars, une WW3 (qu’ils essayeront de garder conventionnelle à priori) ou pas, d’ailleurs, parce que les 5.5 Milliards ou plus de gens "en trop", va bien falloir s’en débarrasser à un moment ou à un autre. Et je ne pense pas qu’ils planifient de le faire sur 500 ans. Ou un autre évènement. ou des combinaisons d’évènements. Moi, ce que je constate c’est que le projet avance de plus en plus vite et de moins en moins masqué. Ils sont fébriles.