C’est intéressant ce qui est rapporté.
Mais 2 sujets totalement distinct sont mélangés, d’une part l’état et ses dettes problèmes ect... et d’autre part les entreprises.
Bon pour les entreprises, personnes ne peut nier que les 1% ou 0.001% selon les point de vue s’enrichissent de manière pharaonique et que l’écart avec les 99% est gigantesque. Enfin bon.. même plus besoin d’argumenter sur ça, et c’est de cette richesse la dont je parle. De plus ici on parle de retraite.. ect, et tout le monde a lu une fiche de paie, c’est les cotisation patronale (ou charge patronale pour les personnes plus libérale dans leurs idées) qui paient les retraites ect... Donc rien ou presque à voir avec l’état (l’état ne fait que fixer les règles de cette répartition. Pas compliqué de comprendre pourquoi les riche cherchent à détruire ces acquis.
Et l’autre l’état qui a ses problème dont le principal soulevé est la dette. Et la on parle de d’interet de loi de 1973, pas besoin de développé, enfin j’espère, au fond de moi que vous connaissez le sujet.
Après parler de l’internationale est une autre affaire et c’est intéressant d’apporter ce point de vue. Mais cela concerne taux de change la balance commerciale, la douane, la protection du marché.. ect et la c’est un naufrage, quoi que j’ai été agréablement surpris par l’économiste russe, chose et analyse qu’on entends pas trop chez nous sauf dans des jacques Sapir. Enfin vous connaissez, je pense.
Note : il est distinguez dans un commentaire que les petites entreprises tiennent le système à bout de bras.. Un point de vue ui manque souvent, d’un point de vue fiscal il ne faudrait pas ponctionner cette richesse de la même manière pour une PME et une entreprise du cac40.
Bonne soirée