Pour information, je résume un passage de livre avec un exemple appliqué de tirage au sort.
 
Ni plus, ni moins.
 
L’intérêt de citer ce passage est d’observer un exemple, qui fait partie d’une multitudes d’autres usages ce celui-ci au travers du temps.
Aussi chose très peu connu, il est assez rependu de nos jours surtout au Danemark par exemple.
 
Après pour aller dans le sens de votre commentaire, une constituante est un moyen pour récupérer le pouvoir confisqué par les élus. Vous mettez le doigt sur notre absence d’autodétermination, une constituante est donc bien une réponse adéquate il me semble.
Vous le savez la constitution est un texte qui s’inscrit au dessus des élus et des lois. Ce texte permet de garantir aux citoyens les libertés, mais aussi de prévenir des abus de leurs représentants. Donc même un enfant comprends que ceux qui doivent craindre une constitution ne doivent pas l’écrire eux même (ce qui est bien sur le cas).
 
Ces abus que vous décrivez son permis aujourd’hui car la constitution le leur permet. Imaginez une seconde un article de la constitution dans le genre : "Tout accord internationale pour avoir une valeur juridique réel en France doit être débattu selon l’article XX et doit faire l’objet d’un référendum et obtenir une majorité de suffrage."
Nous faire signer des atrocités au niveau international deviendrai presque impossible non ? (en plus les accords antérieur deviendraient d’office caduc ;) )