Les "collabos" ?

Vla ti pas que ct’imposteur utilise le vocable qui s’applique à ses meilleurs amis... ca sent l’opération "grand retournement" va zy pousse toi dla que jm’y mette. Quasi scolairement, nous avons ici la représentation d’un éléphant dans un jeu de quille.

.

.

Bernard Henri Botul........ tu es quelqu’un de sérieux ?
...
..
.
BERNARD....HENRI....BOTUL
.
..
...
BHL, c’est ce type, qui d’après sa femme prend des stupéfiants pour assurer ses envolées, qui a présomptueusement libéré la Libye de l’ordre et l’équilibre arriérés qu’elle "subissait". Dans cette Libye qui maintenant ressemble plus à un no man’s land sous le joug de groupes armés (plus facile pour "acheter" le pétrole), nous pouvons constater le "progrès juif" dans toute sa splendeur. Ce "progrès juif" que BHL a ouvertement et prétentieusement apporté.

Dixit lui-même, c’est "bon pour Israël". Comme tout ça c’est bon pour Israël, j’en conclus que la violence, la misère et la terreur, c’est bon pour Israël.

On prétextera qu’il ne savait pas. Qu’il n’est pas responsable des musulmans intrinsèquement sauvages. Qu’il a voulu leur bien, mais qu’ils sont trop stupides pour s’en saisir.

Mais jamais on ira jusqu’à formuler l’évidente conclusion que cette personne est de fait, irresponsable. Au sens littéral du terme. Qu’elle n’assume jamais les conséquences de ses actes. Que finalement, ce qui est "bon pour Israël", devient en fait mauvais pour Israël, et pour ceux qui s’en revendiquent probablement sincèrement.

.

Belliciste comme toujours, il provoque les parties, inverse les vocables, et se présente comme l’évidente raison supérieure ne cachant même plus le mépris qu’il réserve à ceux qui pensent différemment de lui. Il n’est surement pas un phare à inviter, mais il l’est.

Verrou cognitif ou Surcomplotisme ((c)Gangrène&LouisAliot), choisi ton camp camarade.

.

Un sayan public, avec son tableau de chasse, relativise un poil son baratin.