Drawinisme ne veut rien dire en soit tout comme le marxisme (voir ma vidéo postée plus bas).
.
Le nombre de fossiles ne fait que croitre en permanence et il existe beaucoup de zones d’ombres.
.
J’ai l’impression que vous ne vous rendez pas compte ce que signifie une échelle de temps géologique. On parle de dizaines de millions d’années, voir de centaines de millions d’années. Reconstituer l’histoire de l’évolution des espèces serait comme reconstituer un puzzle géant de millions de pièces et où des centaines de milliers de pièces manquerait. Dans les couches géologiques les plus anciennes on ne trouve ni reptiles, ni oiseaux.
.
les dinosaures à plumes les plus anciens possédaient des plumes qui ressemblaient plus à du duvet. Par exemple :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sinosauropteryx
.
les mammifères marins possèdent des membres vestigiaux qui montrent l’origine terrestre de leurs ancêtres.
.
Certains poissons possèdent des poumons comme le dipneuste : http://fr.wikipedia.org/wiki/Dipnoi . 
.
Votre vision de l’évolution n’est pas darwinienne. Il n’y a pas une mécanique qui fait passer de la cellule au ver puis au poisson puis au reptile et enfin au mammifère. L’évolution n’est pas représentée par une échelle où les mammifères seraient plus haut que les poissons, il faut plutôt voir l’évolution comme un arbre aux ramifications complexes. L’homme n’est pas plus évolué qu’un lézard contemporain, ça n’a pas de sens ; il est juste différent.  
.

.