"tout le système est contre Tapie, à commencer par Mediapart, France Inter, etc. Et que le livre que nous avons édité en défense de Tapie n’a été relayé nulle part, à part une brève dans le Figaro. Donc libre à vous de défendre le système."
Donc si je dis que dit la même chose sur un sujet que France Inter (que je n’écoute jamais mais c’est pas grave), c’est que je suis d’accord avec la ligne éditoriale de ce média ? Si je dis qu’aujourd’hui en région parisienne le temps est orageux et que Marine Le Pen dit la même chose, alors cela fait de moi un frontiste ? Et si on a pas relayé votre livre c’est nécessairement la preuve évidente que vous êtes terriblement gênant pour le système (et que cela n’a rien à voir évidemment avec le fait que personne n’ait estimé opportun de le faire en raison de son contenu) ?
Des milliers de livres sortent chaque année sur toutes sortes de sujet et leurs auteurs ne sont pas relayés pour autant dans la presse, mais bizarrement aucun n’hurle au complot ou à la censure et aucun ne fait de micro-trottoir devant un journal pour interroger la secrétaire du service achat ou le mec qui répare la photocopieuse du pourquoi du comment de ce scandale...
Vos réponses sans logique ne donnent aucunement envie de lire vos livres. Mais après tout, si vous pensez que la stratégie qui consiste à dégoûter le public est payante pour les vendre ...